A incursão e captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro pelos EUA no sábado marca uma das escaladas mais dramáticas na política dos EUA em relação à América Latina em décadas.
A operação foi apresentada por Washington como “combate ao narcotráfico”, mas críticos argumentam que seus motivos subjacentes giram em torno da garantia do controle econômico sobre as vastas reservas de petróleo da Venezuela e da reafirmação da dominância dos EUA no Hemisfério Ocidental.
Desde que retornou ao cargo em janeiro de 2025, o presidente dos EUA, Donald Trump, tem buscado uma agenda de política externa altamente expansionista que inclui apelos para retomar o Canal do Panamá, reivindicar territórios na Groenlândia e sugerir que o Canadá se torne o “51º estado dos EUA”.
Central para essa visão mais ampla é o objetivo de recuperar a supremacia dos EUA no Hemisfério Ocidental, com a Venezuela emergindo como um ponto focal da estratégia.
Do ponto de vista militar, a localização estratégica da Venezuela ao longo do Mar do Caribe e do norte da América do Sul a torna uma área vital para os interesses dos EUA. Sua proximidade com as principais rotas marítimas e espaço aéreo é considerada crucial por Washington há muito tempo, que mantém forças navais e aéreas substanciais no Caribe, permitindo o rápido deslocamento a partir de bases americanas em Porto Rico e outros locais.
Estrategistas militares dos EUA acreditam que uma Venezuela pós-Maduro poderia fornecer aos Estados Unidos uma base para coleta de informações, vigilância aérea e operações navais em todo o Caribe e América do Sul, fortalecendo o que os planejadores estadunidenses consideram uma zona tampão regional.
Os recursos energéticos também desempenham um papel central no interesse dos EUA na Venezuela. O país possui algumas das maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo, além de recursos significativos de gás natural e depósitos minerais estratégicos.
Trump tentou remover Maduro durante seu primeiro mandato, e analistas sugerem que seu segundo governo renovou esse objetivo, usando a luta contra o chamado “narcoterrorismo” como pretexto para instalar um governo mais favorável aos interesses comerciais dos EUA.
Em uma coletiva de imprensa no sábado, Trump explicitou a justificativa econômica, dizendo que os Estados Unidos “administrariam” a Venezuela e abririam seu mercado de energia para empresas estadunidenses.
“Vamos extrair uma enorme quantidade de riqueza do solo, e essa riqueza irá para o povo da Venezuela e para pessoas de fora da Venezuela que costumavam estar lá”, disse Trump a repórteres na Flórida no sábado. “E também irá para os Estados Unidos da América na forma de reembolso pelos danos causados por aquele país.”
Mensagem regional mais ampla: Doutrina Trump
Além da Venezuela, analistas dizem que a operação dos EUA envia uma mensagem regional mais ampla. A ação é amplamente vista como um aviso a outros governos da América Latina que possam desafiar os interesses dos EUA, ao mesmo tempo que expande a influência de Washington em toda a região.
Durante seu segundo mandato, Trump invocou repetidamente a Doutrina Monroe e, no sábado, afirmou que seu governo já a havia “superado”. “Nós a superamos em muito”, afirmou, acrescentando que o domínio dos EUA no Hemisfério Ocidental “nunca mais será questionado”.
A reação em toda a América Latina foi rápida e extremamente crítica. Autoridades venezuelanas condenaram a operação como uma invasão, enquanto muitos governos da região alertaram que ela poderia desestabilizar a região e sinalizar um retorno à política intervencionista que muitos acreditavam ter ficado para trás. Nos Estados Unidos, protestos irromperam e parlamentares democratas acusaram o governo Trump de ignorar o Congresso e enganar os legisladores sobre suas intenções.
LEIA TAMBÉM:
Jeanne Shaheen, membro sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado, ecoou essas preocupações, acusando o governo Trump de “enganar consistentemente” os legisladores sobre sua estratégia de longo prazo.
“Se a ação militar e a mudança de regime dos EUA na Venezuela fossem realmente para salvar vidas americanas de drogas mortais, por que o governo Trump não tomou medidas contra os cartéis mexicanos?”, escreveu Shaheen no X.
“E se processar narcoterroristas é uma prioridade tão alta, por que o presidente Trump perdoou o ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernández, que foi condenado por traficar centenas de toneladas de cocaína para os Estados Unidos?”, questionou.
“A indignação dos americanos com a incessante agressão militar do nosso próprio governo e o apoio a guerras estrangeiras é justificada porque somos obrigados a pagar por isso e ambos os partidos, republicanos e democratas, sempre mantêm a máquina militar de Washington financiada e em funcionamento”, disse a representante republicana Marjorie Taylor Greene.
Para Trump, a aposta é clara. Ele aposta que a força decisiva pode proporcionar vantagem econômica e influência política, evitando os custos de uma guerra prolongada. Se esse cálculo for bem-sucedido ou, em vez disso, acelerar a instabilidade em casa e no exterior, poderá definir não apenas seu segundo mandato, mas também o futuro papel de Washington na região.
Agência Xinhua
Fonte Monitor Mercantil